
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 червня 2017 року м. Київ К/800/21407/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт»
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 р.
за заявою приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт»
про відстрочення виконання
постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2016 р.
у справі № 808/1480/16
за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт»
за участю заступника прокурора Запорізької області
про стягнення податкового боргу,
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,
керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт».
2. Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/1480/16.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.О. Бухтіярова
The court decision No. 67482844, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 808/1480/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: