Court ruling № 67481208, 27.06.2017, Odesa District Administrative Court

справа № 815/2616/17

У Х В А Л А

27 червня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судці- Стеценко О.О,.

за участю секретаря- Левчук О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача Київської митниці ДФС та клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 «Рібок Інтернешнл Лімітед» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 815/2616/17,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 815/2616/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грета Група» до Київської митниці ДФС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 «Рібок Інтернешнл Лімітед» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання представник відповідача не зявився, 20.06.2017 року подав до суду клопотання про участь повноважного представника Київської митниці ДФС в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить здійснити в Окружному адміністративному суду м. Києва чи в Київському апеляційному адміністративному суду.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 «Рібок Інтернешнл Лімітед» не зявився, 16.06.2017 року подав до суду клопотання про участь повноважного представника ОСОБА_1 «Рібок Інтернешнл Лімітед» в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить здійснити в Київському окружному адміністративному суду чи в Київському апеляційному адміністративному суду.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представників відповідача та третьої особи про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши письмові клопотання представників відповідача та третьої особи, вислухавши думку представника позивача вивчивши матеріали справи в частині, о стосуються зазначених клопотань, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.121-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.121-1 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч.3 ст.121-1 КАС України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на вищезазначені обставини та положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотань представника відповідача та представника третьої особи про участь представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121-1, ст. 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Київської митниці ДФС та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 «Рібок Інтернешнл Лімітед» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 815/2616/17 задовольнити.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Київської митниці ДФС та клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 «Рібок Інтернешнл Лімітед» 07липня 2017 року о 14.15 год.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та Київському апеляційному адміністративному суду (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, inbox@adm.kо.court.gov.ua, (044) 207-80-91).

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.