Court ruling № 67481065, 27.06.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/426/16

УХВАЛА

27 червня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення розгляду заяви про встановлення порядку і способу виконання судового рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ІНТ до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа: Державна казначейська служба України Головне управління в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобовязання підготувати висновок,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2017 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява вх. №17620/17 про встановлення порядку і способу виконання судового рішення по справі №815/426/16.

Через канцелярію суду представник відповідача ОСОБА_2 надав клопотання вх. №18435/17 про зупинення розгляду заяви про встановлення порядку і способу виконання судового рішення по справі 815/426/16, у звязку із необхідністю надання додаткових письмових доказів, необхідних для вирішення питання щодо встановлення порядку і способу виконання рішення суду.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, розгляд заяви здійснювався без технічної фіксації.

Розглядаючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 49, 122 КАС України, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення розгляду заяви про встановлення порядку і способу виконання судового рішення по справі №815/426/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, ч. 1ст. 41, 49, 103, 122, 128, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача по справі №815/426/16 - задовольнити.

Зупинити розгляд заяви про встановлення порядку і способу виконання судового рішення по справі №815/426/16 на строк до 12.07.2017 року, призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 12.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Потоцька Н.В.