Court ruling № 67479722, 03.05.2017, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Cправа № 324/1511/16-ц

Провадження № 2-во/324/7/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2017 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу щодо виправлення описки у рішенні суду

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 14.12.2016 року у справі №324/1511/16-ц провадження №2/324/702/2016 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто з ОСОБА_1на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» р/р №29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором б/н від 10.08.2010 року в сумі 87541,97грн., а також судові витрати в сумі 1378грн.

В ході судового розгляду справи відповідачем було надану до суду копію свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №136658, виданого 20.02.2014 року виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 20.02.2014 року уклала шлюб із ОСОБА_2, після укладення шлюбу вона змінила своє прізвище з «Лакота» на «Барабаш». Факт зміни відповідачем свого прізвища з «Лакота» на «Барабаш» також підтверджується копією її паспорта громадянина України.

Однак, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 14.12.2016 року у справі №324/1511/16-ц провадження №2/324/702/2016 було допущено описку, а саме: прізвище відповідача зазначено як «Лакота» замість «Барабаш».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що допущену описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 14.12.2016 року у справі №324/1511/16-ц провадження №2/324/702/2016 щодо прізвища відповідача необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини заочного рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 14.12.2016 року у справі №324/1511/16-ц провадження №2/324/702/2016 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправивши прізвище відповідача з «Лакота» на «Барабаш».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: