
Справа № 643/5288/17
Номер провадження 2/643/3620/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог: Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
Позивач в квітні 2017 року звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 Жовтневий район м. Харкова.
Згідно зі ст. 121 ч. 2 п. 4, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна даному суду.
Керуючись ст. 109, 121 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог: Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав про позбавлення батьківських прав повернути позивачу у вязку з непідсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів.
Суддя:
The court decision No. 67479545, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/5288/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: