Court ruling № 67478271, 30.06.2017, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
30.06.2017
Case No.
705/4356/16-ц
Document №
67478271
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/4356/16-ц

6/705/80/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року Уманський міськрайонний суду Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі Маштабей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України в звязку з невиконанням ним зобовязань зі сплати боргу,

ВСТАНОВИВ:

Уманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України в звязку з невиконанням ним зобовязань зі сплати боргу, посилаючись на те, що на примусовому виконанні в Уманському ВДВС Уманського МУЮ з 14.03.2017 року перебуває виконавче провадження №53567308 по примусовому виконанню виконавчого листа № 705/4356/16-ц; 2/705/1493/15 від 08.02.2017 року виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Уманського ДПУ імені ОСОБА_2 боргу в сумі 3997,54 грн. та судового збору в сумі 1378 грн., а всього на загальну суму 5375,51 грн.

Особа-боржник ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, рішення в строк самостійного виконання не виконав, борги не сплачує, своїми діями фактично зволікає з повним виконання рішень та сплатою боргів.

Тому просить тимчасово обмежити особу-боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні в ВДВС Уманського МУЮ перебуває виконавчий лист № 705/4356/16-ц; 2/705/1493/15 від 08.02.2017 року виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Уманського ДПУ імені ОСОБА_2 боргу в сумі 3997,54 грн. та судового збору в сумі 1378 грн., а всього на загальну суму 5375,51 грн.

Боржник рішення суду в добровільному порядку не виконує, на виклики державного виконавця не зявляється, платіжних документів щодо сплати боргу не надає та своїми діями зволікає з виконанням рішення суду.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ передбачено, що громадяниновіУкраїни може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордону випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у разі, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням; тимчасове затримання або вилученняпаспорта у таких випадках здійснюєтьсясудом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки.

Згідно з положеннями п.8 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» передбачено, що наДержавну прикордонну службу України покладається також запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», якщо боржник має невиконані зобовязання, покладені на нього судовим рішенням, суд виносить ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», п.5 ч.1 ст.6, ч.4 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», п.8 ст.19, п.4 ст.20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», п.п.22-25 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» від 31.03.1995 №231 та ст.377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити особу-боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена вапеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання її копіїапеляційної скарги.

Суддя К.Г. Ребрина

Часті запитання

Який тип судового документу № 67478271 ?

Документ № 67478271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67478271 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67478271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67478271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67478271, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 67478271, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 67478271 refers to case No. 705/4356/16-ц

This decision relates to case No. 705/4356/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67463255
Next document : 67507292