
справа № 361/3624/17
провадження № 2/361/2277/17
20.06.2017
УХВАЛА
20 червня 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину,
в с т а н о в и в :
У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку за минулий час із січня 2015 року по 15 червня 2017 року та надалі до досягнення відповідачем віку непрацездатності.
Відповідно до п. п. 2, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
У порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України ОСОБА_1 номери засобів звязку сторін, якщо такі відомі; у позовній заяві не вказала.
Згідно із ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.
Виходячи з наведеного, у позовній заяві мають бути викладені обставини та зазначені докази на підтвердження того, що запис про батька дитини зроблений згідно із ч. 1 ст. 135 СК України, оскільки це є умовою прийняття судом позовної заяви.
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначених обставин не викладено.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Цих вимог закону ОСОБА_1 теж не виконано, документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору, до позовної заяви не додано.
Враховуючи викладене, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, не відповідає.
За змістом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У звязку з наведеним, позивачу необхідно усунути вказані вище недоліки позовної заяви, викласти обставини та зазначити докази на їх підтвердження, а також сплатити за вимогу про визнання батьківства судовий збір у розмірі 640 грн. Інакше позовна заява відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 липня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дутчак І. М.
The court decision No. 67477979, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 361/3624/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: