
Справа № 589/1440/17
Провадження № 2/589/767/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
26 травня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Курбанової А.Р.,
при секретарі судового засідання - Нагорній Н.І.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача за дов. ОСОБА_2,
представника відповідача за дов. ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Україна» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 26.04.2017 р. провадження у зазначеній справі відкрито.
В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України, а також було виконано вимоги ч. 6 ст. 130 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 130, 156, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Україна» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, призначити до судового розгляду на 01 червня 2017 р. о 16 год. 00 хв. у залі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5
The court decision No. 67477276, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 589/1440/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: