
Справа № 216/4040/15-ц
провадження №2/216/91/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження по справі
"29" червня 2017 р.
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Криворізької міської ради, Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради, про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 02.09.2016 року справа була зупинена на час проведення судова експертиза з питань землеустрою земельної ділянки.
29 червня 2017 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 4690/91-16 від 09.06.2017 р., таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі - відпали, тому, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Криворізької міської ради, Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради, про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, зобов'язання вчинити дії, на 25 жовтня 2017 року на 09:00 годину, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бондарєва
The court decision No. 67476868, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 216/4040/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: