Court ruling № 67475429, 22.05.2017, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 179/433/17

провадження № 1-кп/179/38/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ковальчук Т.А., за участю секретаря Солодової І.М. та прокурора Ровного І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040470000036 від 25 січня 2017р. за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Магдалинівського районного суду від 18 травня 2017р. ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

В абзаці другому резолютивної частини вироку при призначенні остаточного покарання була виявлена описка, в звязку з чим суд дійшов висновку про необхідність винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст. 70 КК України остаточно назначається покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань, проте у вироку суду допущена описка, а саме: абзаці другому резолютивної частини вироку замість вірного: … шляхом часткового складання покарань у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі. вказано: … у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі..

Згідно ст. 379 КПК України /Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні/ суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вислухав думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В абзац другий резолютивної частини вироку Магдалинівського районного суду від 18 травня 2017р. відносно ОСОБА_1 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України викласти в такій редакції: Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно назначити покарання за сукупністю злочинів по даному вироку та вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2017 року шляхом часткового складання покарань у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук