
Справа № 199/3871/17
(3/199/1929/17)
ПОСТАНОВА
іменем України
2017 року червня місяця 29 дня м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
30.05.2017 о 13:40 по гр. ОСОБА_1 у дворі будинку № 7 по вулиці Котляревського в місті Дніпро вигулювала собаку потенційно небезпечної породи «Стаф» без намордника, внаслідок чого, собака загризла пса породи «Йоркширський терєр», якого вигулював гр. ОСОБА_2, заподіявши моральної шкоди останньому та членам його родини. ОСОБА_1 порушила п.5.6 «Правил утримання тварин у м. Дніпро»
ОСОБА_1, до суду зявилась, свою провину визнала, у скоєному розкаялась та просила не конфісковувати тварину.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, обставини справи також підтверджуються:
●протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 064662 від 30.05.2017;
●письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1, згідно яких свою провину визнала та поясненнями, наданими в суді;
●письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
●рапортом співробітника поліції.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 154 КУпАП, як тримання собак у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак без повідків і намордників чи в не відведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоровю людей або їх майну. Ця стаття КупАП передбачає виключний та безальтернативний вид стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, яка вину визнала в повному обсязі, і вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень з конфіскацією тварини.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувачУДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 275 гривень 60 копійок судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя: І.В.Дяченко
29.06.2017
The court decision No. 67474062, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 29.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 199/3871/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: