Decision № 67471313, 30.06.2017, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
30.06.2017
Case No.
626/903/17
Document №
67471313
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/903/17

Провадження № 2/626/476/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30.06.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ДУДЧЕНКА В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, в залі суду м. Краснограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопрушенням, передбаченим ч.2 ст. 289 КК України,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Красноградського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопрушенням, передбаченим ч.2 ст. 289 КК України в сумі 8967 грн.

22 травня 2016 року в с. Ясна Поляна Красноградського району Харківської області ОСОБА_2 здійснив крадіжку мопеда ALPHA модель S50F, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належав ОСОБА_1.

09.08.2016 року Красноградський районний суд Харківської області визнав ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України.

Завдану ОСОБА_1 майнову шкоду він не відшкодував.

В судове засідання позивач не зявився, відповідно до поданої ним заяви він просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Так, як відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.

У відповідності з ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана фізичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, якщо вона не доведе, що шкода завдана не з її вини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з копією вироку ОСОБА_2 засуджено Красноградським районним судом 09.08.2016 року за ч. 2 ст. 289 КК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 щодо відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопрушенням, передбаченим ч.2 ст. 289 КК України в сумі 8967 грн. є обґрунтованими, так як добровільно ОСОБА_2 майнову шкоду не відшкодував.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 1166 ЦК України, ст.3, 4, 57-60, 174,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 8967 (вісім тисяч девятсот шістдесят сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67471313 ?

Документ № 67471313 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67471313 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67471313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67471313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67471313, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 67471313, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67471313 refers to case No. 626/903/17

This decision relates to case No. 626/903/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67471308
Next document : 67472169