
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1642/17
Номер провадження 3/213/529/17
П О С Т А Н О В А
21 червня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: охорона ТОВ «Барс», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу 20.06.2017 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 08.06.2017 року в м. Кривому Розі по вул. Гірників, біля будинку № 1 водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті рівнозначних доріг, не був уважний, не стежив за дорожньою оюстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4 та скоїв з ним зіткнення, який рухався з правого боку прямо, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.3 «б»; 13.1; 16.12 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 069789 не зазначено час скоєння адміністративного правопорушення, чим порушено вимоги ст. 256 КУпАП.
За таких обставин розглянути протокол неможливо, у звязку з чим він підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Суддя Л.Я. Соловйова
The court decision No. 67467198, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 213/1642/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: