
Справа № 202/1243/17
Провадження № 2/202/1115/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження
22 лютого 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П. ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна Галявина», про визнання договорів про задоволення вимог іпотекодержателя недійсними, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна Галявина», про повернення майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2017 року позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним позовом.
Визнавши, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити цивільне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна Галявина», про визнання договорів про задоволення вимог іпотекодержателя недійсними, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна Галявина», про повернення майна з чужого незаконного володіння.
Призначити цивільну справу до попереднього судового розгляду в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, зала судових засідань № 4 на 14 годину 30 хвилин 24 лютого 2017 року.
Відповідачу подати в строк до 24 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П. Мороз
The court decision No. 67467149, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 202/1243/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: