
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1498/17
Номер провадження 3/213/541/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
26.06.2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, після дооформлення, надійшов протокол АА №314545 від 13.05.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, вчинене ОСОБА_3, який 13.05.2017 року о 20 годині 10 хвилин по вул. Сонячна, будинок №14 в м. Кривому Розі знаходився в стані алкогольного спяніння, у сквері, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих та дітей, чим чинив дрібне хуліганство та порушив громадський порядок і спокій громадян (уточнено згідно додаткової інформації /а.с.8/.
Під час підготовки до розгляду даної справи, у відповідності до ст.278 КУпАП, суддею встановлено, що особою, яка склала даний адміністративний протокол, порушено порядок сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Згідно положень ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При цьому, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною статтею 173, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У відповідності до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 розглядаються протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Так, протокол про адміністративне правопорушення отриманий судом 26.06.2017 року, а особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не повідомлений інспектором поліції про дату розгляду справи у визначені статтею 277 КУпАП строки.
В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його складала, для своєчасного сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, у строки, визначені статтею 277 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ст.173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Суддя
The court decision No. 67467097, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 213/1498/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: