Court ruling № 67466869, 29.06.2017, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/1333/17

Провадження № 2-п/211/17/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29.06.2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 01.06.2017 року по цивільній справі № 211/1333/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява не відповідає вимогам п. 6 ч. 2 ст. 229 ЦПК України: до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору.

Ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання до суду заяви у справах про перегляд заочного рішення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 320,00 гривень, або надати докази на підтвердження того, що заявник звільнений від сплати судового збору.

Необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Кривому Розі Довгинцівський район, ЄДРПОУ: 38032510, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок 31215206700021, код платежу 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26371308 (суду, де розглядається справа).

За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Ткаченко