
Справа № 209/2921/14-ц
Провадження № 2/209/845/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Герасимчук І.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи та те, що для виготовлення повного тексту рішення потрібен значний час, суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити частково позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по відсоткам за кредитним договором № б/н від 09 серпня 2005 року у розмірі 5353,23 грн. та 134,15 грн., сплаченого судового збору, а всього 5487,39 грн. (пять тисяч чотириста вісімдесят сім грн. 39 коп.).
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів після проголошення рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Суддя Г.А. Байбара.
The court decision No. 67466813, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 209/2921/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: