
Справа № 175/2246/16-ц
У Х В А Л А
19 червня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рись Н.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання адвоката відповідача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_1 про призначення содово-бухгалтерської експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа: Приватне підприємство «Лист» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа: Приватне підприємство «Лист» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні адвокат відповідача заявила клопотання про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 просив вирішити питання про призначення експертизи на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку сторін, виходячи з того, що для ухвалення рішення необхідні спеціальні знання у галузі економіки, клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи є обґрунтованим, вважає за необхідне його задовольнити та призначити судово-бухгалтерську експертизу.
Керуючись ст.ст. 64, 143, 144, 145 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по цивільній справі № 175/2246/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа: Приватне підприємство «Лист» про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Дніпро, Будівельний тупік, 1-а).
На вирішення експертів поставити питання:
1.Яка сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 03 березня 2011 року укладеним між ПП «Лист» та ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 25 травня 2016 року з обовязковим визначенням суми заборгованості за тілом кредиту, а також відсотками за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, комісія за користування кредитом з 03 березня 2011 року по 25 травня 2016 року ?
Копію даної ухвали про призначення почеркознавчої експертизи направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, також у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-175/2246/16-ц в одному томі.
Провадження по даній справі зупинити.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в оплаті вартості експертизи.
Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Озерянська Ж.М.
The court decision No. 67466683, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 175/2246/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: