
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильєвої М.А.
суддів - Ковальської В.В. - Кепкал Л.І.
за участю секретаря судового засідання - Ігнатьєва Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2016 року щодо ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 3 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
На підставі п. ст.. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнений від основного покарання.
Цим же вироком вирішено питання цивільного позову, речових доказів та судових витрат.
На вирок суду захисником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, в якій захисник просив вирок скасувати, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 - закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого йому кримінального правопорушення. подана апеляційна скарга.
25 року 2017 року колегією суддів Апеляційного суду м. Києва постановлена ухвала, якою апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 задоволена частково.
Вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року щодо ОСОБА_2 змінений:
ОСОБА_2 на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнений від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
В решті вирок залишено без змін.
Потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суд із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, зазначаючи, що ухвала постановлена 25 травня 2017 року, однак в самій ухвалі зазначений помилково рік 2016.
Перевіривши доводи заяви потерпілого, колегією суддів встановлено, що дійсно в ухвалі колегії суддів Апеляційного суду м. Києва, постановленої за результатами апеляційного розгляду справи щодо ОСОБА_2, допущена технічна описка при написанні дати постановлення ухвали: замість правильного написання дати «25 травня 2017 року» помилково зазначено «25 травня 2016 року».
Зазначена описка носить редакційний характер та не впливає на суть ухвали, а тому може бути виправлена.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 418, 379 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2016 року у написанні дати винесення ухвали, зазначивши замість « 25 травня 2016 року» дату постановлення ухвали « 25 травня 2017 року».
_______ _____ __________
Васильєва М.А. КовальськаВ.В. Кепкал Л.І.
The court decision No. 67466191, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 752/3168/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: