№ 67465385, 09.06.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.06.2017
Case No.
760/878/17
Document №
67465385
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

09.06.2017

Провадження №3-в/760/9/17

у справі №760/878/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ "УНІВЕРСАЛСЕРВІС ПЛЮС" ( код ЄДРПОУ 39923531, Україна, 65121, Одеська область, м.Одеса, Київський район, проспект Маршала Жукова,28, кв.(офіс)6), за ознаками порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соломянського районного суду м. Києва перебувала справа про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 за ст.ч.1 ст. 483 МК України.

Постановою суду від 03.03.2017 провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України закрито у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

02.06.2017 до канцелярії суду надійшла заява захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, в якій заявник зазначає, що в резолютивній частині постанови суду від 03.03.2017 допущені описки, зокрема, зазначено повернути вилучені відповідно до протоколу про тимчасове вилучення "профілі порожнистих з алюмінієвих сплавів, кількістю "12945,89" в той час як згідно матеріалів справи всього вилучено 12045,89. А також зазначено повернути вилучені відповідно до протоколу про тимчасове вилучення "профілі з алюмінієвих сплавів, кількістю "1523,20", не вказана одиниця виміру товару, необхідно зазначити "метрів"

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подану заяву, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 03.03.2017 допущено описку, а саме невірно зазначено кількість профілів порожнистих з алюмінієвих сплавів, що підлягають поверненню, зокрема, вказано повернути вилучені відповідно до протоколу про тимчасове вилучення "профілі порожнистих з алюмінієвих сплавів, кількістю 12945,89", в той час як згідно матеріалів справи підлягає поверненню "12045,89 метрів" вказаних профілів порожнистих з алюмінієвих сплавів. Також не зазначена одиниця виміру профілів з алюмінієвих сплавів, які необхідно повернути. Згідно матеріалів справи підлягає поверненню "1523,20 метрів" вказаних профілів порожнистих з алюмінієвих сплавів

За таких обставин суд знаходить заяву захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 обґрунтованою, та вважає за необхідне внести до тексту резолютивної частини тексу постанови від 03.03.2017 відповідні застереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки допущені в резолютивній частині постанови Соломянського районного суду м. Києва від 03.03.2017 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ "УНІВЕРСАЛ ПЛЮС" за ч.1 ст. 483 МК України, у звязку з чим абзац другий резолютивної її частини викласти в такій редакції:

«Вилучені відповідно до протоколу про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0794/100000/16 від 23.12.2016 профілі порожнистих з алюмінієвих сплавів кількістю 12045,89 метрів загальною вартістю 2013281,64 грн. та профілі з алюмінієвих сплавів кількістю 1523,20 метрів загальною вартістю 53032,89 грн. повернути ТОВ "УНІВЕРСАЛСЕРВІС ПЛЮС".».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67465385 ?

Документ № 67465385 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67465385 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67465385 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67465385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67465385, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67465385, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 67465385 refers to case No. 760/878/17

This decision relates to case No. 760/878/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67465363
Next document : 67465402