
пр. № 2/759/2483/17
ун. № 759/1706/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О.
при секретарі - Скляренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа запозовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Представник заявника заявив у судовому засіданні клопотання про залучення в якості третьої особи - Головне управління юстиції, адреса:02000, м. Київ, Музейний провулок, 2Д.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 10, 35, 210, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі у справі запозовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління юстиції, адреса: 02000, м. Київ, Музейний провулок, 2Д.
Залучений третій особі направити копію позовної заяви та повідомити про дату, час і місце розгляду справи.
Ухвала суду оскарженню у порядку ст. 293 ЦПК України не підлягає.
Суддя : Т.О. Величко
The court decision No. 67465085, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 759/1706/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: