Court ruling № 67464763, 24.05.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14753/13-а

У Х В А Л А

24 травня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.

при секретарі - Ольховській М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 13 серпня 2013 року у задоволенні вказаного адміністративного позову - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року постанову Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2013 скасовано та ухвалено нову, відповідно до якої адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

20.02.2017 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у справі, повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 261 КАС України суд визнав можливим проводити судове засідання у відсутність сторін у справі, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" із змінами внесеними відповідно до Закону України від 05.10.2016, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

При цьому, слід зазначити, що станом на час ухвалення судом постанови, строк пред'явлення до виконання виконавчих листів, відповідно до діючого законодавства, був один рік.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист № 757/147536/13-а виданий Печерським районним судом м. Києва 21.12.2016 року, із кінцевим строком пред'явлення до виконання до 30 січня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, а строк пред'явлення до виконання виконавчого листа підлягає продовженню, так як причини пропуску строку визнані судом поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення виконавчого листа, за постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі № 757/14753/13-а за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про зобов'язання вчинити дії, - до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена особами у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Печерський районний суд м. Києва. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко