Court ruling № 67464638, 30.06.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.06.2017
Case No.
757/11377/17-ц
Document №
67464638
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11377/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Павленко В. О.,

за участю представника позивача Гавкалюка В.В..

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання від відповідача про направлення вказаної цивільної справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, оскільки його місцем реєстрації є: АДРЕСА_1, що знаходиться в Подільському районі м. Києва.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання.

Представник позивача заперечив щодо його задоволення.

Заслухавши думку представників сторін суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та направлення вказаної цивільної справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 9 ст. 110 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки на час відкриття провадження у справі не було відомо суду про місце реєстрації відповідача, то судом відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України було відкрите провадження у справі за місцем його роботи - Верховна Рада України (м. Київ, вул. Грушевського, 5).

Проте, до початку судового розгляду справи заявлене відповідачем клопотання про передачу справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, оскільки вказаний позов було прийнято з порушенням правил підсудності, передбачених ч. 1 ст. 109 ЦПК України, так як відповідно до довідки Відділу Адресно-довідкової підрозділу ГУДМС України в м. Києві від 12 червня 2017 року відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться в Подільському районі м. Києва.

Тому, з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, відповідно до якого суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування), суд дійшов висновку про передачу справи на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 109, 110, 116, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації - передати до Подільського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 67464638 ?

Документ № 67464638 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67464638 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67464638 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67464638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67464638, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67464638, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67464638 refers to case No. 757/11377/17-ц

This decision relates to case No. 757/11377/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67464633
Next document : 67464657