
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4102/17
Провадження № 1-кп/711/240/17
У Х В А Л А
30 червня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Кучеренко В.Г.,
суддів: Позарецької С.М., Демчика Р.В.,
при секретарі - Гладиш О.Ю.,
з участю: прокурора Шерстобітов І.І.,
адвокатів ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
Прокурор в судовому засіданні надав клопотання та просив суд продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою ще на два місяці, так як підстав для зміни чи скасування цього запобіжного заходу стосовно обвинуваченого немає.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема прокурора, який просив суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому на два місяці, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, перевіривши доводи зазначеного клопотання з додержанням правил, передбаченого розділом II КПК України, суд вважає, що необхідно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого на два місяці, тобто до 03.09.2017 року.
Керуючись ст.ст.331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на два місяці, тобто до 03.09.2017 року.
Головуючий: В.Г.Кучеренко
Судді:
Головуючий: ОСОБА_3
The court decision No. 67462604, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 711/4102/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: