
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 564/561/17
30 червня 2017 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №564/561/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" про захист прав споживачів та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 07.06.2017 року по справі №564/561/17позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" на користь ОСОБА_3 146760 грн. 49 коп. внесків сплачених за нікчемним правочином. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" в дохід держави 1467 грн. 60 коп. судового збору за подання позовної заяви.
Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про перегляд заочного рішення від 07.06.2017 року по справі №564/561/17.
Дослідивши подані матеріали, суд встановив, що заява відповідає вимогам ст.ст. 228, 229 ЦПК України. Заява належно оформлена та підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі кладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №564/561/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" про захист прав споживачів та стягнення коштів.
Розгляд заяви у відкритому судовому засіданні призначити на 12 липня 2017 року о 15:40 год.
В судове засідання викликати учасників провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 67462000, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 564/561/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: