
Справа № 527/1128/17
провадження № 3/527/364/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Градизьк Глобинського району, гр-на України, паспорт серії КО № 934580, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Райагробуд», жителя с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, туп. Гвардійський, 2,-
(інші дані щодо особи суду не відомі)
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 09.06.2017 року о 08 год. 45 хв., в м. Глобине по вул. Виноградній, керуючи автомобілем ГАЗ 330232 - 288, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився у відсутності транспорту та допустив зіткнення із стоячим на зупинці автомобілем Опель Віваро, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті зіткнення автомобіль Опель отримав механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
Свою вину у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, зміст протоколу не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху», затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме: вимоги п. 10.1 « Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху», та п. 10.9 « Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб».
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин, вимоги санкції ст. 124 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись пунктами 10.1 «Правил дорожнього руху», ст. 40-1, 124, ст.ст. 283, 284, 299, 303 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 грн. на рахунок:
Адміністративний штраф суду:
31117149700001
ЄДРПОУ 37959255, МФО 831019
Банк ГУДКСУ у Полтавській області
Отримувач ГУДКСУ у Полтавській області
Код податку 21081300;
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 23.06.2017 року.
СУДДЯ Р. М. Марущак
The court decision No. 67461013, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 527/1128/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: