№ 67460324, 26.06.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/6202/17

Провадження № 3/369/2465/17

ПОСТАНОВА

іменем України

26.06.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, за участі адвоката ОСОБА_1, що надійшла від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «ЛТЕК-Транс»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Згідно протоколу № 1 про адміністративне правопорушення від 11.05.2016 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ ««ЛТЕК-Транс»», код ЄДРПОУ 33766181, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, директором якого є ОСОБА_2, виявлені порушення в частині ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ на суму 115833 грн., в тому числі по періодах травень 2015 року у сумі - 26667 грн., червень 2015 року у сумі 30833 грн., березень 2016 року у сумі 58333 грн., та занижено податок на прибуток за 2015 рік на суму 51750 грн., чим порушено ст.22, п.44.1 ст.44, ст.188, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.185.1 ст.185, п.200.1 ст.200, п.201.1 п.201.4, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року та ч.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 на розгляд адміністративної справи не зявилась, проте її захисник адвокат ОСОБА_1 надала заперечення, з яких слідує, що з актом перевірки підприємство не погодилось та у визначений законом строк розпочало процедуру оскарження.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол № 1 про адміністративне правопорушення від 11.05.2016 року; копія акту від 19.04.2016 р. № 231/10-36-14-05/33766181 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЛТЕК-Транс» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 29.07.2016 року, а також враховуючи письмові заперечення ТОВ «ЛТЕК-Транс», подані до ГУ ДФС у Київській області, вважаю, що в діях директора ТОВ «ЛТЕК-Транс» ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки на день розгляду справи про адміністративне правопорушення розпочата процедура оскарження рішення за результатами податкової перевірки, а тому відсутні достовірні докази того, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення при веденні податкового обліку.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 11.05.2016 року) закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.