
Справа№359/4957/17
Провадження №3/359/2322/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області НП України,про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія: КІА 280103, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
в с т а н о в и в:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від28.05.2017 року серія БР № 042497, 28.05.2017 року о 16 год. 50 хв., в с. Жереб'ятин, Бориспільського району Київської області по вул. Центральній 36, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, будучи не уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не реагувала на її зміну, при цьому недотрималась безпечної швидкості та бокового лівого інтервалу, а результаті чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який перебував під керуванням гр. ОСОБА_2 та рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3б п. 10.1, п.13.1 ПДР України, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, гр.. ОСОБА_3, вину ОСОБА_1 фактично визнав.
Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.05.2017 року серія БР № 042497, даними письмових пояснень самої правопорушниці та потерпілого гр. ОСОБА_2, даними схеми місця ДТП, поясненнями представника, які він надав в суді.
У звязку з цим суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3б п. 10.1, п.13.1 ПДР України, що свідчить про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.
Відповідно достатті 24 КУпАПстягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно достатті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самої правопорушниці, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самою правопорушницею так і іншими особами, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.
Крім того, відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»слід стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 320 грн. в дохід держави Україна.
На підставі наведеного, керуючись ст.23, ст.33, ст.124 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія: КІА 280103, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у скоєні правопорушення передбаченогост. 124 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь Держави України (р/р № 31116149700001, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 37955989, отримувач коштів Київська область/м. Київ/21081300).
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія: КІА 280103, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь державного бюджету України (р/р № 31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили ____.
Суддя: І.В. Криворучко
The court decision No. 67459821, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 359/4957/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: