
Справа № 357/4485/14-ц
2-с/357/24/15
УХВАЛА
"12" березня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Антко О. С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В :
28.05.2014 року за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2277,90 грн. та судові витрати.
Заявник ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, зазначає, що не має боргу перед КП БЦ МР «Білоцерківтепломережа» в такому розмірі, як зазначено в наказі. Крім того, заявник не визнає борг, починаючи з травня 2003 року, оскільки набув права власності на житло, зареєструвався та почав отримувати послуги з опалення та підігріву води в АДРЕСА_1, лише, в травні 2007 року. Заявник в заяві вказує на строки позовної давності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наказ підлягає скасуванню.
Суд також, звертає увагу, що заявнику не було вручено вчасно спірний наказ для ознайомлення, так як матеріали справи містять лист рекомендованого повідомлення з відміткою, що документи повернуті за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст. 105-1,106 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Судовий наказ від 28.05.2014 року по справі № 2-н\357\841\14, 357\4485\14-ц, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» - скасувати.
Розяснити стягувачу Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 67459610, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 357/4485/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: