Court ruling № 67456992, 24.02.2017, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.02.2017
Case No.
673/1724/16-ц
Document №
67456992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 673/1724/16-ц

Провадження № 2/673/202/17

У Х В А Л А

24 лютого 2017 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача прокурора Делінди В.Ю., представників відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Деражнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_4 про скасування розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року в провадження Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла вказана вище цивільна справа № 673/1724/16-ц за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Деражнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_4 про скасування розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації.

В ході судового розгляду стало відомо, що в провадженні головуючого судді також перебувають інші цивільні справи за позовами того ж позивача до інших відповідачів з аналогічних підстав, зокрема, цивільна справа № 673/1727/16-ц за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Деражнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_5 про скасування розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації; № 673/1728/16-ц за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Деражнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_6 про скасування розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації; № 673/1729/16-ц за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Деражнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_7 про скасування розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації;

№ 673/1730/16-ц за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Деражнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_8 про скасування розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації; № 673/1731/16-ц за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Деражнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_9 про скасування розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації та № 673/1736/16-ц за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Деражнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_10 про скасування розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації.

Заслухавши пояснення представників сторін, які проти обєднання вказаних вище справ в одне провадження не заперечували, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказані цивільні справи дійсно підлягають обєднанню в одне провадження.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність спільного розгляду вказаних вище цивільних справ за позовами заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Деражнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про скасування розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації, оскільки вони витікають із одних правовідносин, повязаних з скасуванням розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації від 16.07.2009 №215/2009 - р в частині надання дозволу на розроблення проектів землеустрою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, за своєю юридичною природою є однорідними правовими вимогами та подані за позовами одного й того самого позивача, тому їх спільний судовий розгляд повинен проводитись одним складом суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 208-210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 673/1724/16-ц за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Деражнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_4 про скасування розпорядження голови Деражнянської

районної державної адміністрації, а також цивільну справу за № 673/1727/16-ц за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Деражнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_5 про скасування розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації; № 673/1728/16-ц за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Деражнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_6 про скасування розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації; № 673/1729/16-ц за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Деражнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_7 про скасування розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації; № 673/1730/16-ц за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Деражнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_8 про скасування розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації; № 673/1731/16-ц за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Деражнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_9 про скасування розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації та № 673/1736/16-ц за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Деражнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_10 про скасування розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації, обєднати в одне провадження.

Продовжити подальший судовий розгляд вказаної обєднаної цивільної справи за № 673/1724/16-ц у відкритому судовому засіданні в залі суду Деражнянського районного суду Хмельницької області, яке призначити на 09.03.2017 року о 14 год. 00 хв.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 67456992 ?

Документ № 67456992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67456992 ?

Дата ухвалення - 24.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67456992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67456992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67456992, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 67456992, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67456992 refers to case No. 673/1724/16-ц

This decision relates to case No. 673/1724/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67456733
Next document : 67497645