
справа №606/944/17
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
26 червня 2017 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, притягався до адміністративної відповідальності протягом року, а саме: 22 червня 2016 року за ч.2ст.173-2 КУпАП,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2017 року ОСОБА_1 бизько 21 год. 00 хв. за місцем спільного проживання вчинив сімейний скандал відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме : виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв із будинку, чинив психологічний та моральний тиск у сім`ї, чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№001731 від 16 квітня 2017року та іншими матеріалами справи.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 ( сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 67456491, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 606/944/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: