
Справа № 466/3658/17
УХВАЛА
про прийняття заяви
про скасування судового наказу
«27» червня 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,
у с т а н о в и в :
26 травня 2017 року за заявою ЛКП «Рясне-402» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 6 354,63 грн., а також 800,00 грн. судового збору.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у поданій заяві від 26 червня 2017 року просять скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача до них є надумані, безпідставні та необґрунтовані в повному обсязі. ЛКП «Рясне-402» не надало доказів, які засвідчували обставини узгодження з відповідачем істотних умов договору, передбачених ст.26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Ознайомившись з заявою, вважаю, що слід прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м.Львова та зупинити виконання судового наказу.
Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 104, 105, 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова.
Зупинити виконання судового наказу від 26 травня 2017 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ЛКП «Рясне-402» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 6354,63 грн., а також 800,00 грн. судового збору.
Розгляд заяви про скасування судового наказу призначити у відкритому судовому засіданні 30 червня 2017 року о 13.00 год.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу разом з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам.
Викликати в судове засідання сторони.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 67455157, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 466/3658/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: