Court ruling № 67453720, 29.06.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 317/1670/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/778/306/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер 317/1670/17

Категорія ст. 34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Гріпаса Ю.О.,

суддів Фоміна В.А., Рассуждая В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Запорізького районного суду Запорізької області щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017080230000185 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_3, 20.01.1990 народження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя чи іншим відповідним районним судом міста Запоріжжя,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, яке обґрунтоване наявністю в ньому кримінальних проваджень відносно ОСОБА_2, та наявністю в Ленінському районному суді м. Запоріжжя кримінального провадження відносно ОСОБА_3,по яким відносно обвинувачених обрано запобіжні заходи у виді тримання під вартою.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що у кримінальних провадженнях, які перебувають в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя більше двадцяти епізодів та відповідно велика кількість потерпілих і свідків, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, його доцільно передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, за місцем проживання більшості потерпілих та свідків.

Заслухавши в засіданні апеляційної інстанції доповідь судді про сутність клопотання, колегія суддів доходить висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Виходячи з вимог закону, встановлених у статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, за наявності певних обставин, зазначених у частині першій наведеної статті, зокрема до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих та свідків.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Запорізького районного суду Запорізької області, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України (5 епізодів вчинені в лютому березні 2017, останній 02.03.2017 року), ОСОБА_3, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України (епізод 02.03.2017 року) . Запобіжні заходи відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню не застосовувався. Судовий розгляд кримінального провадження не розпочато.

Виходячи з інформації, наданої Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, у вказаному суді знаходиться чотири кримінальних проваджень відносноОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.ч.2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України. Відомості про обєднання перелічених кримінальних проваджень відносноОСОБА_2 в одне - відсутні. Однак, в межах усіх вищевказаних кримінальних проваджень не проведені підготовчі судові засідання, наступні призначені на 13.07.2017 року. Міра запобіжного заходу ОСОБА_2 не обиралася.

За таких обставин, дані які б свідчили про можливість направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 для судового розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відсутні.

Не може слугувати підставою для зміни територіальної юрисдикції справи той факт, що у кримінальному провадженні, яке перебуває в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя більше двадцяти епізодів та відповідно велика кількість потерпілих і свідків, оскільки ці обставини не відносяться до виняткового випадку, передбаченого ч. 1 ст. 34 КПК України.

Окрім того, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, яке перебувало в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, яке ухвалою апеляційного суду Запорізької області передано на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області.

Таким чином, апеляційним судом встановлено, що більш тяжким є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_2, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, що знаходиться на розгляді Запорізькому районному суді Запорізької області.

Виходячи з наведеного, колегія суддів не вбачає правових підстав для направлення кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя., а отже, і для задоволення подання Запорізького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовитиу задоволенні подання в.о. голови Запорізького районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017080230000185 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_3, 20.01.1990 народження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, для судового розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, повернути до Запорізького районного суду Запорізької області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5