Decision № 674537, 29.05.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
29.05.2007
Case No.
14/1147
Document №
674537
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" травня 2007 р.

Справа № 14/1147

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Іваненко О.В. дов. № 5/19 від 02.01.2007р.

від відповідача Кравчук Н.М. дор. № 05/5-2007 від 29.05.2007р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод" (смт.Корнин Попільнянського району)

про стягнення 104 767,39 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 104767,39грн., з яких: 100000,00 грн. заборгованості за надані послуги по транспортуванню природного газу, 3539,73 грн. пені, 603,00 грн. інфляційних нарахувань, 624,66 грн. 3% річних.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву та додаток до відзиву, в яких визнав позов, а також просить суд зважити на фінансово-економічне становище відповідача та зменшити розмір пені.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством "Корнинський цукровий завод" (відповідач у справі) договору від 29.08.2006р. за №16-2006-Т-76 на транспортування природного газу для промислових і комунально-побутових підприємств, позивач надав відповідачу послуги по транспортуванню природного газу протягом вересня - грудня 2006р. в об'ємі 7359645м3 на суму 486619,73 грн., що підтверджується актами передачі-приймання природного газу: від 29.09.2006р., від 31.10.2006р., від 30.11.2006р., від 07.12.2006р. (а.с. 11-14).

Згідно з п. 7.1 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався розрахуватися за надані послуги до 30 числа, попереднього місяця.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, утворилась заборгованість перед позивачем за надані послуги по транспортуванню природного газу в сумі 100000,00 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 26).

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку поданого позивачем складає 3539,73 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 9.3 договору № 16-2006-Т-76 від 29.08.2006р.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Згідно обгрунтованого розрахунку позивача сума інфляційних нарахувань складає 603,00 грн., 3% річних від простроченої суми - 624,66 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов визнав.

Суд, враховуючи винятковість обставин даної справи: тяжкий фінансовий стан підприємства - відповідача (а.с. 25, 28-40), відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України та ст.551 Цивільного кодексу України, вважає за можливе зменшити розмір нарахованої пені до 50% від заявленої до стягнення суми.

Таким чином, сума пені яка підлягає стягненню з відповідача складає 1769,86 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 102997,52 грн., з яких: 100000,00 грн. заборгованості за надані послуги по транспортуванню природного газу, 1769,86 грн. пені, 603,00 грн. інфляційних нарахувань, 624,66 грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 551, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, ст.ст. 82- 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод", Попільнянський район, смт. Корнин, вул. Мічуріна, 7, ідентифікаційний код 00372345 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", м.Житомир, вул. Фещенко-Чопівського, 35, ідентифікаційний код 03344071 - 100000,00 грн. заборгованості за надані послуги по транспортуванню природного газу, 1769,86 грн. пені, 603,00 грн. інфляційних нарахувань, 624,66 грн. 3% річних, 1047,67 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 674537 ?

Документ № 674537 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 674537 ?

Дата ухвалення - 29.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 674537 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 674537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 674537, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 674537, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 674537 refers to case No. 14/1147

This decision relates to case No. 14/1147. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 674536
Next document : 674539