
№ 336/6718/16-п
пр. № 3-в/336/41/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 травня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна., розглянувши повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 40800 гривень та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 років, стягнуто судовий збір в сумі 275,60 гривень.
07.02.2017 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя постанова суду в частині стягнення судового збору була направлена до Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.
Повідомленням державного виконавця від 24.03.2017 р. постанова суду повернута без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої (п.4 ч. 1) виконавчий документ повинен містити реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків).
Відповідно дост. 303 КУпАПне підлягають виконанню тільки постанови про накладення адміністративного стягнення, які не були звернені до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в силувимогст. 304 цього Кодексупитання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Постанова суду набрала законної сили, проте вона не виконується органами виконавчої служби відсутність даних про ідентифікаційний номер правопорушника (боржника).
Відповідно до довідки у відповідь на електронний запит РНОКПП від 05.05.2017 року індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали справи, суддя вважає за можливе внести доповнення до постанови суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Внести до постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2016 року по справі № 336/6718/16-п, пр. № 3/336/2805/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 КУпАП ОСОБА_1 та стягнення судового збору в сумі 275 грн. 60 коп., інформацію щодо індивідуального ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1 наступного змісту індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
The court decision No. 67453669, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 336/6718/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: