Court ruling № 67452444, 29.06.2017, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/496/17

6/310/180/17

У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретаріМельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про внесення виправлення до виконавчих листів,

встановив:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 березня 2017 року задоволено вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2203/1292 від 05 вересня 2008 року у розмірі 81931,70 грн. заборгованість за основним боргом; 48324,34 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 13180,35 грн. інфляційне збільшення заборгованості, 2057,77 грн. - 3 % річних від простроченої суми, а всього 145 494 ( сто сорок пять тисяч чотириста девяносто чотири) грн. 16 коп., судовий збір 2182,41 грн., а також витрати на оголошення в газеті 420 грн.

На підставі заяви представника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 10 травня 2017 року були видані виконавчі листи.

19 червня 2017 року представник АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 звернувся з заявою про внесення виправлення у виконавчих листах, оскільки, при їх оформленні, не вірно зазначено номер будинку відповідача, а саме - замість вірного «буд. 24 б» у виконавчих листах вказано «26 б».

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилок у виконавчих листах.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України « Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинно бути повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Враховуючи, що при оформленні виконавчих листів невірно зазначений номер будинку відповідача, слід виправити помилку у виконавчих листах, допущену при їх оформлені, зазначивши у виконавчих листах будинок мешкання відповідача ОСОБА_1 « буд. 24 б».

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про внесення виправлення до виконавчих листів задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах № 310/496/17, виданих Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 10 травня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 39-41, код ЄДРПОУ 09334702, п/р 390000) заборгованості за кредитним договором №2203/1292 від 05 вересня 2008 року у розмірі 81931,70 грн. заборгованості за основним боргом; 48324,34 грн. заборгованості за нарахованими відсотками, 13180,35 грн. інфляційне збільшення заборгованості, 2057,77 грн. - 3 % річних від простроченої суми, а всього 145 494 ( сто сорок пять тисяч чотириста девяносто чотири) грн. 16 коп. та про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 39-41, код ЄДРПОУ 09334702, п/р 390000) судового збору в розмірі 2182 ( дві тисячі сто вісімдесят дві ) грн. 41 коп., витрат на оголошення у пресі в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя ОСОБА_4