
Справа № 266/2180/17
Провадження № 3/266/717/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2017 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьк, громадянина України, який працює Донецька філія Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення, антенник-щогловик 5 розряду групи антенно-щоглових споруд, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Кленова балка, 3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.06. 2017 року, о 01 год. 00 хв., ОСОБА_2, знаходячись у громадському місці- у дворі будівлі Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебаченняза адресою: м. Маріуполь, вул. Кленова балка, 3, висловлювався гучно грубою нецензурною лайкою, на зауваження припинити не реагував, тобто порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколом АА № 939317 від 07.06.2017 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_3, висновком за повідомленням ОСОБА_4 від 09.06.2017 року, поясненнями правопорушника.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1,173, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не відомо,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривні на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/ 22030001, код платежу 21081100.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не відомо,судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень, (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Дзюба М. В.
The court decision No. 67451633, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 30.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 266/2180/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: