
233 Справа № 233/3006/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30.06.2017 року. м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви за № 2/233/2028/2017,
В С Т А Н О В И В:
КМГО «Центр громадського контролю та захисту» у поданій нею до суду до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» позовній заяві просить:
- відновити постачання електричної енергії в будинку № 50 по вул. Ростовська в м. Костянтинівка Донецької області;
- стягнути з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріальні збитки, завдані внаслідок порушення прав споживачів, в сумі 17910,07 грн.;
- стягнути з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 моральну шкоду, завдану тривалий час створенням незручностей споживачам, в сумі 40000,00 грн.
Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України судовий розгляд справи провадити без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 08 годину 30 хвилин 06 липня 2017 року.
Відповідачу пропонується на вказаний термін надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя
The court decision No. 67450347, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 233/3006/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: