
Справа № 219/3788/17
2/219/2719/2017
ВСТУПНА ОСОБА_1
ЧАСТИНИ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької областів складі:
судді Павленко О.М.,
за участі секретаря Брагіної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення заборгованості із заробітної плати, заробітку за час вимушеного прогулу, допомоги по вагітності та пологах, моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
постановити вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення виготовити до 1 липня 2017 року.
Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про поновлення її на роботі інженером конструктором бюро металургійного устаткування відділу по надійності, стандартизації та організації ремонтів управління ремонтів у приватному акціонерному товаристві «Єнакіївський металургійний завод», стягнення з приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» на її користь заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 3655 гр. 60 коп.; заробітної плати за час вимушеного простою в сумі 2052 гр. 27 коп., моральної шкоди в розмірі 30000 гр., зобовязання здійснити розрахунок суми належної їй допомоги по вагітності та пологах як застрахованій особі та здійснити її виплату на її користь за власний рахунок відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 640 гр. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення.
Суддя
Суддя О.М.Павленко
The court decision No. 67449406, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 219/3788/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: