№ 67448564, 29.06.2017, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
29.06.2017
Case No.
733/940/17
Document №
67448564
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/940/17

№ 3/733/294/17

Постанова

Іменем України

"29" червня 2017 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. при секретарі Панахно Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ПП «Ф-Транс», ІПН: НОМЕР_1, за ст. 41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2017 року уповноваженою особою Управління держпраці у Чернігівській області при перевірці ПП «Ф-Транс» м. Ічня вул. Білосток, 96, Чернігівської області виявлено порушення трудового законодавства України, що виразилося в неповідомленні його директором ПП «Ф-Транс» ОСОБА_1 працівників про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні та заробітну плату працівникам підприємства виплачував пізніше, ніж за три дні до початку відпустки, чим порушив ч.5 ст. 79 КЗпП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину визнав та підтвердив, що дійсно письмово не повідомляв працівників про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні та заробітну плату працівникам підприємства виплачував пізніше, ніж за три дні до початку відпустки.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2017 року (а.с. 4), витягом з акту перевірки (а.с. 6-9), копіями наказів про надання відпусток (а.с. 10,11), копією відомості на виплату грошей від 22.03.2017 року (а.с. 12), копією відомості на виплату грошей від 07.04.2017 року (а.с. 13).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, порушення вимог законодавства про працю та охорону праці.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1адміністративного стягнення у виді штрафу, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.

Положеннями ст.8 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідност.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону УкраїниПро судовий збір(в редакції від 22 травня 2015року) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового

збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2017 року складає 320 грн. 00 коп. (1600 грн.*0,2=320 грн.). Докази згідно ст.5 Закону України«Про судовий збір»на підтвердження звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору відсутні.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,41ч. 1,283,284 КУпАПсуд, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок(отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001).

Згідност. 307 КУпАПштраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження- не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ізст. 308 КУпАПбуде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 1020 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Карапиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 67448564 ?

Документ № 67448564 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67448564 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67448564 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67448564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67448564, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 67448564, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 67448564 refers to case No. 733/940/17

This decision relates to case No. 733/940/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67448503
Next document : 67448648