Court ruling № 67448443, 29.06.2017, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/5672/17

Провадження № 6/750/116/17

У Х В А Л А

29 червня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря Кравченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

15.06.2016 року державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Боржник та стягувач у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Деснянському відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 692/1270/13 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на період його навчання в Черкаському державному бізнес-коледжі, вищому навчальному закладі І-ІІ рівнів акредитації в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, розпочавши стягнення з 10 жовтня 2013 року, тобто з часу подання даної позовної заяви до суду, але не довше як до досягнення сином двадцяти трьох років при умові продовження навчання.

У виконавчому листі № 692/1270/13, виданому Драбівським районним судом Черкаської області 05.12.2013 року зазначено адресою боржника ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (а.с. 2). Дана адреса міститься також і в постанові про відкриття виконавчого провадження ВП № 41229909 від 16.12.2013 року (а.с. 3).

Відповідно до копії довідки УДМС України в Чернігівській області від 14.04.2017 року № 19172 останньою відомою адресою боржника ОСОБА_2 вказано вул. Рокоссовського, 4/140, м. Чернігів (а.с 6).

22.03.2017 року державним виконавцем за адресою: АДРЕСА_2 було складено акт державного виконавця в якому зазначено, що при виході за даною адресою 22.03.2017 року майна боржника за даною адресою виявлено не було, боржник за даною адресою не мешкає, акт складено за участі понятих (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи знаходження боржника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно із пунктом 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень,затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5Перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини.

Оскільки державним виконавцем було складено акт не за адресою реєстрації боржника чи останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача суд доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 293, 294, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

в задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя: І.В. Литвиненко