Court ruling № 67448322, 27.06.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
27.06.2017
Case No.
766/861/16-ц
Document №
67448322
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 766/861/16-ц

н/п 6/766/496/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №766/861/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21.12.2016 року позов позов ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за додатковим договором від 16.04.2008 року до договору банківського рахунку №8АВІА/33 від 14.11.2007 року в розмірі 7612,94 гривень та судовий збір в розмірі 1378,00 грнивень.

23.02.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області видано по вказаній справі виконавчий лист.

31.05.2017 року ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі №766/861/16-ц, а саме вписати до виконавчого листа дату народження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи №766/861/16-ц за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2ст. 369 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

Відповідно до ч.1ст. 369 ЦПК Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленогоЗаконом України « Про виконавче провадження».

Як вбачається з матеріалів справи в виконавчому листі не вказано дату народження боржника, яка згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» є обовязковим реквізитом для виконання листа.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Кредобанк» про виправлення помилки в виконавчому листі задовольнити, оскільки виконавчий лист має відповідати вимогам діючого законодавства та допущена помилка при його оформленні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №766/861/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого 23.02.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області по цивільній справі №766/861/16-ц, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. І. Майдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 67448322 ?

Документ № 67448322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67448322 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67448322 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67448322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67448322, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 67448322, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67448322 refers to case No. 766/861/16-ц

This decision relates to case No. 766/861/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67448313
Next document : 67448329