
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/818/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року
Суддя Чаплинського районного Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника групи пожежної безпеки відділу персоналу Херсонського прикордонного закону, майора, військовослужбовця ДПС України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
заст. 172-18 ч.2КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3, будучи військовослужбовцем, що проходить військову службу за контрактом та перебуваючи старшим прикордонного наряду «Пост спостереження», який здійснював охорону лінії розмежування в районі МТНС № 8 (місцезнаходження: поблизу с. Строганівка, Чаплинського району, Херсонської області), діючи необережно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч.2КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №38 від 02 червня 2017 року, висновком службового розслідування по факту встановлення обставин можливого порушення правил несення служби військовослужбовцями окремого прикордонного наряду в місці тривалого несення служби №8 оперативнобойової прикордонної комендатури «Сиваш» від 22.05.2017 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-18 ч.2, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Піддати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. одержувач: Державний бюджет, ЄДРПОУ 37981783, банк одержувач ГУДКУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 31216206700299, код платежу 22030101, призначення платежу «Судовий збір» код 02886893 Пункт 5 (відповідно до ЗУ «Про судовий збір») судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя І.О. Пилипенко
The court decision No. 67448121, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 665/818/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: