
Справа № 655/327/15-ц
Провадження № 6/655/17/2017
У Х В А Л А
12 червня 2017 року смт. Горностаївка
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Шумило О.М. перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху заяви подання Горностаївського РВ ДВС про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -
В С Т А НО В И В :
До Горностаївського районного суду Херсонської області надійшла вищезазначена заява.
Дана заява згідно ухвали суду від 01 червня 2017 року була залишена без руху та заявникові був наданий строк для усунення недоліків.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання заявником вимог ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви в установлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відтак, вище зазначену заяву необхідно вважати неподаною і повернути заявнику, оскільки останнім не усунуто недоліки заяви на які вказано в ухвалі судді про залишення її без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 210 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Подання Горностаївського РВ ДВС про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.М. Шумило
The court decision No. 67448087, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 655/327/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: