
Справа № 577/2624/17
Провадження № 2/577/1111/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"30" червня 2017 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу Конотопське професійно-технічне училище в особі в.о. директора ОСОБА_2 та головного бухгалтера ОСОБА_3 про відшкодування грошової винагороди по підсумках 2015-2016 навчального року в розмірі 90 % від посадового окладу,-
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява ОСОБА_1 підсудна Конотопському міськрайонному суду та подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 82, 122, 127 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу Конотопське професійно-технічне училище в особі в.о. директора ОСОБА_2 та головного бухгалтера ОСОБА_3 про відшкодування грошової винагороди по підсумках 2015-2016 навчального року в розмірі 90 % від посадового окладу .
Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі п.п.1 п. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір.
Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 13 липня 2017 року на 08 годину 30 хвилин з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються до розгляду справи в судовому засіданні.
Копії ухвали надіслати сторонам, а також надіслати відповідачу копію позовної заяви та додатки до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 67447466, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 577/2624/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: