№ 67446821, 26.06.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
26.06.2017
Case No.
522/10798/17
Document №
67446821
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/10798/17

Провадження № 3/522/5018/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши протокол та матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «ЕПІЦЕНТР КЕРАМІКИ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2017 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №563199, ОСОБА_1 директор ТОВ «ЕПІЦЕНТР, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Бєлінського № 6-Б, офіс 33, порушив п.п.134.1.1. п.134.1. ст.134 ПКУ, пп.140.4.2 п.140.1 ст.140 ПКУ в результаті якого встановлено: зниження податку на прибуток всього у сумі 250.084 грн. у тому числі в розрізі періодів звітності: Рік 2015- 70 030 грн.; Рік 2016 180 054 грн.; п.201.1, п.201.10 ст.201 ПКУ,у результаті чого встановлено порушення терміну реєстрації податкових накладних в ЄРПН.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях громадянина України ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 362 від 06.06.2017р (серія АА № 563199) та актом № 000114/15-32-14-08/39296301 від 24.05.2017 року.

Суддя з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.163-1 ч.1,283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1,04.08.1986 р. н., який працює директором ТОВ «ЕПІЦЕНТР КЕРАМІКИ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, виним, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1,04.08.1986 р. н., який працює директором ТОВ «ЕПІЦЕНТР КЕРАМІКИ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, штраф у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,04.08.1986 р. н., який працює директором ТОВ «ЕПІЦЕНТР КЕРАМІКИ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави суму в розмірі 320 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Бойчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67446821 ?

Документ № 67446821 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67446821 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67446821 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67446821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67446821, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 67446821, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 67446821 refers to case No. 522/10798/17

This decision relates to case No. 522/10798/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67446815
Next document : 67446830