Court ruling № 67446098, 27.06.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/3466/16-ц

Провадження №2/522/5466/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

вирішуючи питання щодо закриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» 26.02.2016 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи суду стало відомо, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який є відповідачем по справі помер, що підтверджується копією актового запису про смерть № 10287 від 05.10.2015 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00017266350 від 29.10.2016 року.

Згідно відповіді Першої одеської державної нотаріальної контори від 29.05.2017 року вих. № 1154/01-09, судом встановлено, що інформації про реєстрацію заповіту та про реєстрацію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2, спадковий реєстр не містить.

Представником позивача за довіреністю ОСОБА_4 27.06.2017 року до суду було подано заяву про закриття провадження по справі у звязку зі смертю відповідача, посилаючись на п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору за подачу позову до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно відповіді Першої одеської державної нотаріальної контори від 29.05.2017 року вих. № 1154/01-09, судом встановлено, що інформації про реєстрацію заповіту та про реєстрацію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2, спадковий реєстр не містить.

Враховуючи відсутність спадкоємців, суд, у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 205 ЦПК України, вважає за необхідне закрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у звязку зі смертю відповідача.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, суд, на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», вважає за доцільним задовольнити заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору.

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 205, ст. 208-210 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити, у звязку зі смертю відповідача.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняхівського,6, м. Одеса, повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ - 14360570) судовий збір, який було сплачено на суму 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень, що підтверджується платіжним дорученням № PROM2B5CBG від 22/02/2016 року.

Розяснити стягувачу, про необхідність надати Управлінню Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк предявлення до виконання до 27 червня 2018 року.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

27.06.2017