Court ruling № 67445964, 27.06.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.06.2017
Case No.
500/3520/17
Document №
67445964
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/3520/17

Провадження № 2/500/2471/17

У х в а л а

27 червня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним, скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності № 418 від 03.12.1998 року, виданого комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1. А також, просив визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, б. 2-А, відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», а на 1/6 частину зазначеної квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 27.04.2015 року. Крім цього, просив визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 27.04.2015 року право власності на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, б. 2-А, кв. 23.

Згідно ч. ч. 5, 2 ст. ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вивчивши позовну заяву, суддя дійшов до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами майнового та немайнового характеру, але до позовної заяви не додано квитанції щодо сплати судового збору або відповідних посилань на докази щодо звільнення від сплати судового збору.

Пунктом 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних вимог майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Належними реквізитами для сплати судового збору за подання адміністративного позову є: Отримувач коштів УДКСУ в Ізмаїльському районі, м. Ізмаїл

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37977316

Банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) - 828011

Рахунок отримувача 31210206700014

Код класифікації доходів бюджету - 2203001

Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладено, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним, скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на спадкове майно необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним, скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67445964 ?

Документ № 67445964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67445964 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67445964 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67445964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67445964, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 67445964, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 67445964 refers to case No. 500/3520/17

This decision relates to case No. 500/3520/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67445404
Next document : 67490181