Court ruling № 67445654, 07.06.2017, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
07.06.2017
Case No.
504/1514/17
Document №
67445654
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 504/1514/17

2/504/1660/17

У Х В А Л А

07.06.2017смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Лиманського району Одеської області заяву ОСОБА_1 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Наталії Всеволодівни від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участі третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення дійсних і встановлення твердих меж земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Н.В. перебуває справа №504/1514/17 провадження 2/504/1660/17.

07 червня 2017 року ОСОБА_4 надала до суду заяву про відвід судді Вінської Н.В. від розгляду справи, оскільки суддя недноразово відмовляла в задоволенні поданих позивачкою скарг, та крім того, порушує її право на уточнення позову при розгляді цивільної справи №504/2819/16-ц, а в цілому до доступу до правосуддя, порушуючи її конституційні права.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід судді, та про задоволення заяви про самовідвід судді Вінської Н.В. від розгляду справи виходячи з такого.

На розгляді судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Н.В. дійсно перебували численні справи за заявами та скаргами ОСОБА_4. ОСОБА_1 заявила відводи судді Вінській Н.В. по всім справам в яких вона приймає участь. З метою уникнення сумів у неупередженості судді 25 травня 2017 року задоволено самовідвід судді Вінської від розгляду цивільної справи №504/2819/16-ц ОСОБА_4 до управління Держгеокадастру у Лимарському районі Одеської області, Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним державної реєстрації державного акту про право приватної власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності.

Відмовляючи у задоволенні заяви про відвід судді від розгляду справи, суд виходив з того, що заява є необґрунтованою, надуманою.

Задовольняючи самовідвід від розгляду даної справи, суд виходив з того, що у разі незявлення самовідводу від розгляду даної справи у ОСОБА_1 може виникнути сумів у неупередженості судді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 25, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Наталії Всеволодівни від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участі третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення дійсних і встановлення твердих меж земельної ділянки відмовити.

Задовольнити самовідвід судді Вінської Н.В. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участі третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення дійсних і встановлення твердих меж земельної ділянки.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участі третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення дійсних і встановлення твердих меж земельної ділянки до канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області для визначення, в порядку передбаченому ч. 3 ст.25 ЦПК України, судді, який буде розглядати справу за даним позовом .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 67445654 ?

Документ № 67445654 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67445654 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67445654 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67445654, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 67445654, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 67445654 refers to case No. 504/1514/17

This decision relates to case No. 504/1514/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67445648
Next document : 67445672