№ 67444638, 27.06.2017, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/663/17

Провадження 3/480/348/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєва Г.В., при секретарі Петриченко В.С.., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка с. Весняне, Миколаївського району, Миколаївської області, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

13.04.2017 р. о 16 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, у м.Миколаєві по пр.Адміральска в районі будинку № 11 керуючи т/з марки «Chery Beat» державний номер НОМЕР_2 була не уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, починаючи рух не впевнилась в безпеці свого маневру, внаслідок чього допустила зіткнення з рухаючимся у попутному напрямку т\з ГАЗ 3110 державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.3 б, 10.1. ПДР.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1, вину не визнала, та пояснила, що при початку руху переконалась, що напрямок руху був вільний та ДТП було скоєно не за її вини.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.04.2017 року (а.с.2) письмовими поясненнями ОСОБА_1 де вона зазначила, що при віїзді не переконалась , що смуга вільна від інших т\з засобів (а.с.3) , поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4)

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КпАП України, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп. в дохід держави ( одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 37992030, код платежу 21081300, р/ рахунок 31111149700001).

Справлянню судового збору в розмірі 320 грн. в дохід держави (код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Г.В.Терентьєв

Суддя ОСОБА_4

27.06.2017